Как мы их воздвигали

15 февраля 2012 - 16:14

Дмитрий Чернышевский

Номер: №8 (756) 15-22.02.2012

Самые честные выборы правителя России прошли более двадцати лет назад?

4 марта — выборы Президента Российской Федерации. Впервые за многие годы вызывающие подлинный общественный интерес, заставляющие людей выходить на митинги «за» или «против» кандидатов. Такого не было давно — последний раз люди сами выходили на площади в начале 1990-х, тогда на выборах все решал народ, а не власть, как уже в 1996 году. Причем если раньше президента выбирали на четыре года, то теперь — на шесть лет. Самое время вспомнить, как мы в Саратовской области выбирали своих вождей в новейшей истории России.

1991 год — самые-самые

Президента РСФСР выбирали на пять лет 12 июня 1991 года — за несколько месяцев до ГКЧП и распада СССР. Общественный подъем, приведший к краху социализма, тогда достигал своего пика. Борис Ельцин шел на выборы как народный кандидат, за справедливость и против партийной номенклатуры. Компартия РСФСР пыталась противостоять ему, даже согнала народ на митинг, после которого официозная пресса объявила, что «партия вышла из окопов» — но, как выяснилось, вышла лишь для того, чтобы разбежаться. В Саратове многие мои друзья вечерами бегали по дворам клеили листовки за Ельцина. Я не клеил — зимой 1991 г. я выступил с письмом в поддержку Ивана Полозкова (был такой секретарь компартии РСФСР) и считал, что демократы разрушают страну, что в общем-то и случилось. Участники общественного движения того времени — Ольга Пицунова, Александр Ососков, Игорь Сухарев и другие могут рассказать, какие споры тогда бушевали на сходках интеллигенции. Ельцин победил безоговорочно — его противник, номенклатурный кандидат Николай Рыжков («плачущий большевик») авторитетом в народе не пользовался, власть была дезорганизована, да и опыта фальсификаций выборов в СССР не было. Некоторые политологи считают, что вброс голосов административной машиной осуществлялся в некоторых регионах в пользу Николая Рыжкова и в Кузбассе — в пользу Амана Тулеева, другие оспаривают это, и в любом случае нарушения не оказали никакого влияния на результаты голосования. По-моему, это были самые свободные и честные выборы в истории России.

Итоги выборов Президента РСФСР
по Саратовской области и России в 1991 году, в %:
Ельцин —     55,7 — 57,3;
Рыжков —     18,67 — 16,85;
Жириновский —     7,91 — 7,81;
Тулеев —     7,16 — 6,81;
Бакатин —     2,55 — 3,42;
Макашов —     4,84 — 3,74.

1996 год — олигархи правят

Через пять лет в 1996 году ситуация была уже совершенно другая. Общественный подъем захлебнулся в крови в октябре 1993 года, в народе нарастала усталость от политики и разочарование в демократических реформах. Рейтинг Бориса Ельцина скатился к 4%, ему не могли простить распада СССР, гайдаровской «шоковой терапии», в одночасье оставившей миллионы людей нищими, развала в экономике и разгула преступности. Но практика «берите суверенитета сколько хотите» парализовала властную вертикаль и сделала административный ресурс малоэффективным. Выборы Ельцина «сделали» деньги олигархии и политтехнологии. Массированное и грубое оболванивание масс, игра на самых низменных страхах, «черный» пиар сыграли свою роль. Одна листовка перед самым голосованием со страшной «краснорожей физиономией» Зюганова и лозунгом «Купи еды в последний раз» чего стоила! Ельцин победил, но лишь во втором туре. В Саратовской области в 1996 г. пришел к власти Дмитрий Аяцков, вскоре отличившийся во всероссийском масштабе внедрением «саратовских избирательных технологий» — по-простому, предположу, тотальным использованием административного ресурса для давления на избирателей и избирательные комиссии. Но к моменту президентских выборов он управлял регионом всего пару месяцев и «губернаторская вертикаль» еще не была создана. У нас в первом туре победил с большим отрывом Геннадий Зюганов, и во втором — тоже. Саратовщина была одним из оплотов «красного пояса».

Итоги выборов Президента РФ
по Саратовской области и России в 1996 году, 1-й тур, в %:
Зюганов —     42,14 — 32,03;
Ельцин —     28,76 — 35,28;
Лебедь —     12,93 — 14,52;
Жириновский —     7,18 — 5,70;
Явлинский —         5,35—7,34;
Фёдоров —     0,94 — 0,92;
Горбачёв —     0,36 — 0,51;
Шаккум —    0,17 — 0,37;
Власов —     0,16 — 0,20;
Брынцалов —     0,15 — 0,16.

Итоги выборов Президента РФ
по Саратовской области и России в 1996 году, 2-й тур, в %:
Зюганов —     49,94 — 40,3;
Ельцин —     44,08 — 53,83.

Выборы 1996 года интересны для сравнения с нынешними потому, что в них участвовали типологически похожие (а иногда и те же самые) кандидаты. Зюганов и Жириновский, Явлинский, которого в этом году сняли с дистанции (в 1996 г. его роль «политического трупа», выдвинувшегося из прошлого, выполнял Михаил Горбачёв). Свой «миллиардер Прохоров» тоже был — в 1996 г. эту роль играл миллиардер Владимир Брынцалов, запомнившийся шлепаньем молодой жены по голому заду. Посмотрим, насколько неженатый Прохоров превысит результат Брынцалова. И даже «третья сила», в итоге ставшая «кремлевским проектом», была (генерал Александр Лебедь, обеспечивший победу Ельцину во втором туре). В 2012 г. ситуация изменилась, но ненамного — бывший «кремлевский проект» Сергей Миронов пытается стать «третьей силой», однако голоса у Зюганова он оттягивает точно так же.

Специалисты считают, что фальсификации в 1996 г. играли минимальную роль. Бывший советник президента Путина Андрей Илларионов опубликовал в своем ЖЖ «индекс фальсификации» — коэффициент зависимости результатов провластного кандидата от явки — с 1991 по 2011 гг., и у него выходит, что в 1996 г. этот индекс равен 0,01 и является самым низким за все время. Губернаторы и политтехнологи, непосредственно готовившие выборы 1996 г., с которыми мне довелось пообщаться на эту тему, придерживаются несколько иного мнения, но в любом случае ясно: в исходе выборов тогда сыграли политтехнологии и пиар, а не переписывание бюллетеней и подмена итогов.

2000 год — сильная рука

На следующих выборах окончательно разочаровавшийся в политике и демократии народ проголосовал за порядок и сильную власть Владимира Путина, железной рукой начавшего вторую войну в Чечне против сепаратистов и террористов. Путин победил в первом же туре, обойдя десять других кандидатов, в том числе первую женщину, выдвинувшуюся на этот пост, — Эллу Памфилову.

Итоги выборов Президента РФ
по Саратовской области и России в 2000 году, в %:
Путин —     57,99 — 52,94;
Зюганов —     28,36 — 29,21;
Явлинский —     3,78 — 5,80;
Жириновский —     2,17— 2,72;
Тулеев —     1,75 — 2,95;
Памфилова —     0,84 — 1,01;
Подберёзкин —     0,11 — 0,13;
Джабраилов —     0,07 — 0,10;
Говорухин —     0,31 — 0,44;
Скуратов —     0,3 — 0,43;
Титов —     1,66 — 1,47.

В 2000 г. губернатор Аяцков уже вполне контролировал ситуацию в регионе, и не случайно Путин показал в Саратовской области результаты лучше, чем в среднем по России, а Зюганов — хуже. В тот год административный ресурс на выборах уже чувствовался, но никто не сомневается: Путин победил не благодаря ему, а благодаря грамотной кампании и «попаданию» образа в чаяния народа. Победил честно.

2004 год — само собой

Консолидация путинского крыла и успехи, достигнутые им в первый срок в экономике и политике, практически разоружили оппозицию. На выборах 2004 г. ни Зюганов, ни Жириновский даже не выдвигались — настолько очевидной была бесперспективность соперничества с Путиным. Его победа была сделана в лучших заветах СУНЬ-ЦЗЫ — еще до начала избирательной кампании.

Итоги выборов Президента РФ
по Саратовской области и России в 2004 году, в %:
Путин —     70,78 — 71,31;
Харитонов —     17,02 — 13,69;
Глазьев —     3,21 — 4,10;
Хакамада —     2,56— 3,84;
Малышкин —     1,87 — 2,02;
Миронов —     0,63 — 0,75.

2008 год — триумф партии

«Рокировка» в тандеме и выдвижение Дмитрия Медведева в обстановке стабильности и продолжения периода господства частных интересов в общественной жизни сделали и выборы 2008 г. формальными и неинтересными. В победе Медведева никто не сомневался. Единственное, что настораживало политологов, — увеличивающаяся склонность власти полагаться на административные ресурсы и пренебрежение политическими технологиями и законами работы с массовым сознанием. Тем не менее результат был вполне ожидаемым — и потому тема фальсификаций в 2008 г. не звучала так же, как и в 2004 г.

Итоги голосования на выборах Президента Российской Федерации
2 марта 2008 года в Саратовской области и в России, в %:
Богданов —     0,8 — 1,30;
Жириновский —     6,2 — 9,35;
Зюганов —     16,3 — 17,72;
Медведев —     75,6 — 70,28.

Это был триумф «партии власти», обеспечившей легкую замену на выборах национального лидера Путина на не особенно известного тогда Медведева. Но это были последние выборы в условиях общественного спокойствия и склонности людей мало обращать внимания на политику.

2012 год — високосный

В 2012 г. ситуация принципиально другая. В России — новый общественный подъем. Политика возвращается, и чисто административные механизмы оказываются неработоспособными. В Саратовской области положение для власти осложняется тем, что политиков-тяжеловесов в ее рядах, мягко говоря, не осталось, а те, кто стоят у руля, никогда не участвовали в настоящей политике и не умеют ее делать. Посмотрим, как эта ситуация отразится на мартовских выборах. Будут ли они «самыми честными»?

Медвепут 15 февраля 2012 - 16:57

Заголовок "Как мы их воздвигали". Надо было "Как они нас низвергали".

Статьи номера

15 февраля 2012 - 17:57
Росприроднадзор: Экологическая обстановка в регионе стабильная
15 февраля 2012 - 17:09
Губернатор отстреливается
15 февраля 2012 - 16:50
Мороз и Болтухин
15 февраля 2012 - 15:44
Лекарства для жадности ¹
15 февраля 2012 - 14:44
Майские воспоминания
15 февраля 2012 - 13:44
Кристально-чешский тренер ²
14 февраля 2012 - 18:23
Вынос запредельный ²