Алексей Трубецков: О Николае Степановиче Сафронове под псевдонимом Никас

Представлять Сафронова не нужно. Он известен всем с одной стороны по активной тусовочной деятельности и появлением на всяких светских мероприятиях с освещением в прессе, с другой стороны по ток-шоу типа "Гордон Кихот" или "Школа злословия", которые вызывали традиционные ассоциации про Тузика и грелку, как только вопрос заходил о собственно художественной деятельности. То, на чем сходились участники двух последних передач, что Никаса следует оценивать не по категории "искусство", а по категории "шоу-бизнес". Тогда все встает на свои места.

Развлечение – одна из функций искусства. Это не самая важная функция, но она есть. Для многих видов искусств его сугубо развлекательная ипостась выделена отдельно и разделена территориально с высокими проявлениями. Так, есть музыкальная попса, эстрада, литературная массовая беллетристика, массовое кино. Есть стриптиз, в конце концов. Все эти формы деятельности прекрасно живут, имеют свою аудиторию, место в жизни. Но, все-таки, эстрада редко пробирается в филармонические стены, стриптиз не называют балетом, а мыльные оперы не приглашают на кинофестивали. Так вот, беда в том, что в изобразительном искусстве такого четкого разделения не существует.

Понятно, что мастерами создаются серьезные визуальные произведения, прежде всего, в области т.н. "современного искусства", и есть огромное количество авторов, чья деятельность признана развлекать и "украшать" быт обывателя: бесчисленные картины, фотографии, постеры с восходами-закатами, лебедями, котиками, обнаженной женской натурой и пр. При всем различии ремесла и тех, и других авторов называют художниками. Терминологически для визуального развлечения есть только немного обидное слово "китч", а эмоционально нейтрального не придумано.

Мне кажется, что именно по этой причине часто возникает путаница. Оказывается, что художником имеет право себя назвать любой, владеющий кисточкой и создающий некие изображения. И представители изобразительного шоу-бизнеса невольно получают основания претендовать на галерею, музей, а не только уличную экспозицию или магазин по продаже картин. Музеи, понятно, старательно отказываются от безвкусицы, потому появляются персональные музеи – Шилова, Глазунова.

Художники этой категории являются публичными фигурами, занимаются рекламой и саморекламой, охотно принимают участие и организуют всяческие скандалы и слухи, как положено в шоу-бизнесе. Использовал множественное число, и понял, что ошибочно. В области изобразительного искусства Никас сейчас такой один – он «примадонна» без свиты, и ему в этой нише пока нет равных. И все-таки, деньги и слава радуют, но для их поддержания хотя бы иногда хочется в музей. Чтобы как у настоящего, "всамделишнего" художника.

Вот теперь Саратов в сети других провинциальных городов будет выполнять роль легализации Сафронова как художника. Почему-то в рекламном тексте указывается, что это "впервые". В 1998 уже была выставка, организованная по административной кампании, связанной с проведением "Славянского базара". Прошла она при пустых залах, несмотря на прокрученные по местному телевидению документальные фильмы рекламного характера. Потом мэр города подарил музею три картинки вопреки желаниям сотрудников, что дало Сафронову наконец-то гордо говорить о том, что один музей его работы "приобрел". На передаче "Гордон Кихот" Никас пообещал, что скоро будут и во всех остальных музеях, о чем публично заключил пари с Ольгой Свибловой. Полсрока с того момента прошло. Интересно, какие результаты. На старой версии сайта художника, между прочим, было указано, что он почетный гражданин Саратова Проверил список. Нет, его там…

Честно говоря, я сам удивлялся тому интересу, который я испытываю к человеку, чрезвычайно удаленному от изобразительного искусства. Я с удовольствием находил многочисленные обманы на сайте Никаса, удивительные по своей смехотворности восхищенные статьи и интервью, постоянное упоминание огромных цен на картины и знаменитых имен, вместо собственно художественных достижений. Так как Сафронов одиноко возвышается на вершине шоу-бизнеса, он не только собирает положенные бонусы, но становится особенно наглядным объектом для изучения, где проходит граница высокого и того, что в одном из фильмов о Никасе обозначил (видимо случайно) В.Кикабидзе, сказав, что художник еще многим порадует тех, кто "… привык отдыхать от искусства". Цитирую по памяти, но, надеюсь, что без ошибки.