Юрист предложил дождаться официальных результатов проверки по отстраненным прокурорам

То, что в системе правоохранительных органов Российской Федерации дела в настоящее время обстоят не блестяще известно если не всем, то значительному числу граждан. Постоянные скандалы с участием представителей данных структур могут привести к тому, что у населения может в скором будущем сложиться устойчивое отрицательное мнение как о системе вообще, так и о ее представителях в частности.

Последним примером такой скандальной ситуации может служит горячо обсуждаемое в средствах массовой информации отстранение от должности прокурора Московской области Александра Мохова и его первого заместителя Александра Игнатенко.

Но давайте постараемся спокойно оценить ситуацию, понять, что же мы имеем на самом деле. На самом деле, если смотреть со стороны норм права ничего страшного пока не произошло. В соответствии с нормами Федерального закона «О прокуратуре» от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор может быть на время проверки отстранен от занимаемой должности, за данным лицом на время отстранения от должности сохраняется содержание (денежное довольствие) в размере должностного оклада, доплаты за классный чин (оклада по воинскому званию) и доплаты (надбавки) за выслугу лет. Все это нам говорит о том, что сам законодатель предусмотрел наличие такой ситуации и он не считает проверку в отношении прокурора событием каким-либо фантастическим. Это во-первых.

Во-вторых, в отношении указанных работников прокуратуры не возбуждено уголовного дела и не принята какая-либо мера пресечения, например, для начала, подписка о невыезде. Ничего этого нет, мы с вами по сути не можем сейчас предъявить этим лицам каких-либо претензий или обсуждать обстоятельство того, как они «планировали и осуществляли» один из многочисленных составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

В-третьих, в отношении самого подозреваемого предпринимателя Ивана Назарова (который обвиняется по части 4 статьи 159 УК РФ-мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере), государство не определилось окончательно, что с ним делать. То Следственный комитет его арестовывает (Пушкинский городской суд санкционировал их арест до 17 апреля 2011 года), то Прокуратура обжалует это действие (жалоба на арест предпринимателя будет рассмотрена Мособлсудом 1 марта).

Таким образом, давайте дождемся официальных результатов проверки, а затем будем на законных основаниях, за конкретные действия клеймить конкретных людей или хором извиняться, за то, что побеспокоили законопослушных граждан.

Бондаренко Роман
Центр Правовых Технологий «ЮРКОМ»