На заседании постоянной комиссии по строительству, ЖКХ, архитектуре и земельным ресурсам Саратовской городской думы депутаты продолжают обсуждать генеральный план города.
"Берегоукрепление и остальные процессы здесь отражены? У нас водный кодекс принимался, мы немного отстали с генпланом. У нас 18 водовыпусков в Саратове Мы на каждом должны строить очистное сооружение. Будут ли предусматриваться размещение локальных очистных сооружений? Меня интересует на Белоглинной овраг-коллектор. Там места нет, а делать надо", - обратил внимание депутат Янклович.
"У нас стоки по всему городу. Акцентировать внимание на Белоглинной или Глебучевом - это серьезные должны быть основания... Схема размещения объектов у нас есть. Его разрабатывал институт ВодГео (Москва). Мы успели сделать привязку на шесть локальных объектов. Цель была какая: закрепить участок за инженерной защитой, чтобы эта земля не пропала, никуда не ушла. Осталось провести процедуру оформления. Немного притормозились, пока Генплан проведем, но этот вопрос не бросаем. Что касается в целом объектов. Тут есть и тепловые, и водоснабжения, и т.д. Сейчас помните, у нас была тавтология - план реализации генерального плана? Сейчас он отменен. Мы должны подойти к подготовке программ, и первой будет программа размещения линейных объектов Водостока", - объяснил Гнусин.
"Подача воды в Саратове становится все напряженнее. Что предусмотрено по подаче воды? Как было запланировано строительство на острове водозаборной станции, так все и осталось?" - задал Янклович второй вопрос.
"Об этом нельзя много говорить, это по секрету... Но у нас в плане все так и остается, и этот вопрос должен обсуждаться как минимум на уровне субъекта федерации", - уклончиво ответил Гнусин.
фотоКонкурс профессионального мастерства работников «Саратовмелиоводхоза»
видеоЗемля отвечает добром тем, кто её любит