Отчет по бюджету Саратова гордума принимала со словесными баталиями

Сегодня на заседании Саратовской городской думы депутаты обсудили отчет председателя комитета по финансам администрации Саратова Алексея Никитина об исполнении бюджета города за 2012 год.

Бюджет Саратова в 2012 году исполнен на 101%: безвозмездные поступления составили 12 миллиардов 774 миллионов 587 тысяч рублей. Расходы составили 98% от бюджетных назначений, 13 миллиардов 291 миллионов 369 тысяч рублей. Дефицит составил 516 миллионов 781 тысяча рублей. По сравнению с 2011 годом доходы выросли на 4,7%. Недовыполнены показатели по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, единому сельхозналогу. Увеличены поступления по земельному налогу, доходам от аренды земельных участков и продажи права на заключение договора аренды.

На соцсферу направлено 57,1% от общей суммы расходов (7,5 миллиарда). Источниками покрытия дефицита являлись кредиты. Благодаря снижению процентной ставки по кредитам с 11% до 8,9% экономия расходов составила 92,3 миллиона рублей. Всего 222,7 миллиона рублей потрачено на обслуживание муниципального долга, что составляет 2% бюджета (при норме не более 15%).
Депутат Виктор Марков высказал ряд претензий по работе МУПов, которая негативно сказалась на бюджетных показателях. Глава города Олег Грищенко кратко проанализировал работу некоторых муниципальных учреждений и обратил внимание на работу "Центра размещения рекламы". "По рекламе давайте не будем забывать, что нам еще законодательство не позволяет зарабатывать деньги", - отметил он. Сити-менеджер Алексей Прокопенко со своей стороны согласился, что недочеты в работе МУПов были. "Некоторые руководители освобождены от должностей, дела переданы в правоохранительные органы", - сообщил он.

Депутат от КПРФ Геннадий Турунтаев обратил внимание, что по итогам города не было освоено 145,8 млн рублей и поинтересовался, по каким подразделениям оказались не освоены деньги. "Ситуация такая: у нас бюджет не слишком наполненный, и чтобы не было неосвоения, необходимо либо отказываться от денег, либо пытаться успеть их использовать, рискуя тем, что некоторые показатели будут выглядеть не слишком хорошо", - объяснил Прокопенко. 
Далее депутаты обсудили, вопрос, принимать ли отчет Никитина. Виктор Марков обратил внимание, что у депутатов не было времени изучить отчет полностью - он ознакомился только с заключением Контрольно-счетной палаты. "Надо принимать его, наверное", - сделал вывод Марков. Его коллега Елена Злобнова выступила с возражением. "Некорректно говорить, что депутаты не могли ознакомиться с бюджетом", - заявила она и напомнила, что отчет проходил общественные слушания и все интересовавшиеся депутаты участвовали в них.

Точку в споре поставил зампрокурора города Андрей Пригаров. "Все материалы КСП поступили в органы прокуратуры. Изучены характерные ошибки по каждому предприятию. В заключение мы дадим методические рекомендации, как избегать ошибок в дальнейшем. Если будут признаки преступления, уголовные дела будут возбуждены. Это всем будет полезно", - заявил он.

В итоге Геннадий Турунтуаев заявил, что голосовал против бюджета и сейчас воздержится от принятии отчета. Депутаты приняли отчет по исполнению бюджета.