На сегодняшнем заседании по делу общественницы Ольги Пицуновой судья отказала в вызове эксперта из СГЮА. Согласно исследованию через СМИ эколог создавала политическую напряженность, дестабилизировала обстановку в регионе и искажала реальное состояние экологических объектов на примере АЭС в Балаково и ПХРО в Татищевском районе. "Ассоциация осуществляет политическую деятельность, фактически действуя в интересах США", - зачитал заключение прокурор Олег Лаптев. "Какие именно массовые протестные настроения и где были нами спровоцированы?" – поинтересовалась Ольга Николаевна. "Путем предоставления недостоверных данных формируется ложное мнение. Вы туда (в районы) выезжали сериями гражданского десанта. Я не выхожу за рамки заключения эксперта", - ответил обвинитель.
Отметим, что ранее это исследование было представлено на процессе о признании Ассоциации "Партнерство для развития" иностранным агентом, не занесенным в реестр. Тогда представители организации, в том числе и Ольга Пицунова, ходатайствовали о вызове эксперта. Однако судья также оставил просьбу без удовлетворения.