Власти Саратова: проверяют всех, а возмущается только ФТЛ

Сегодня на заседании постоянной комиссии Саратовской городской думы по местному самоуправлению депутаты рассмотрели обращение Маргариты Слюта, одной из активисток защиты директора ФТЛ Людмилы Правдиной. Родительский коллектив озабочен проверками контрольно-счетной палаты, прошедшими в учебном заведении - по их мнению, это делает ситуацию в лицее "достаточно напряженной". Парламентарии хотели понять, действительно ли ФТЛ "замучили проверками", или же родители учеников нагнетают трагизм. Стоит отметить, что сама Слюта отсутствовала.

Сама Правдина была на заседании и рассказала, что в течение последних двух-трех лет в учреждение наведывались проверяющие из комитетов по финансам и образованию мэрии, а в сентябре 2014-го - и КСП. Представительница КСП в ответ поведала, что после того как сотрудники палаты приняли участие в проверке ФТЛ совместно с правоохранителями "по узким вопросам", они увидели "массу нарушений" и приняли решение провести собственный аудит в школе, который, собственно, и состоялся в сентябре. "Заявители утверждают, что руководителю школы проверяющие не представили документов, кроме удостоверения, о законности своих действий. Так вот, под роспись директору были представлены: распоряжение о проведении проверки, ее программа, после проверки под роспись же вручили акт, и возражений на него не поступило".

Гордеп Елена Злобнова взяла слово: "Отметим, всех проверяют, прямо сейчас проверки проводятся еще в нескольких учебных заведениях, но возмущается почему-то только ФТЛ. Да, там есть проблемы, но комитет по образованию самостоятельно разобраться в них не может, поэтому привлекаются надзорные органы. У нас такие органы, в частности, КСП не карают, они поправляют, их проверки - желание не наказать, а помочь".

Правдина отметила, что, приглашая на "слушания в гордуму по вопросу техлицея", ее никто не предупреждал, что она должна быть готова в чем-то отчитываться прямо на мероприятии, и попросила противников быть более корректными. "Давайте по сути заявления, - предложил гордеп Виктор Малетин. - Родители утверждают, что учебное заведение "кошмарят", что проверки лицея отражаются на их детях - так это или нет?" Глава городского комитета по образованию Ирина Архипова заявила, что проверки никогда не касаются ни детей, ни их родителей: "Это анализ уже существующих документов, даже новых к проверке не пишут. На уроки проверки не ходят, родителей в школы не вызывают". "Нет, проведение проверки на учебный процесс повлияло, - возразила Правдина. - Второй год у нас эти проверки с 1 сентября, а в этом году была еще и полная инвентаризация. С двух часов ежедневно приходит комиссия - и учителя вместе с ней начинают считать шкафы, стулья, ящики. Кружки, спецкурсы - все "сверхурочные" образовательные мероприятия страдают, именно это, скорее всего, имела в виду заявительница Слюта". Представительница КСП возразила, что все оргмоменты проверки, от ее продолжительности до ежедневного времени начала мероприятий и участия сотрудников проверяемой организации, определяются совместно с руководителем, а следовательно, все эти проблемные моменты возникли по инициативе самой Правдиной. "В комиссию я включила не учителей, а материально ответственных лиц - но ведь педагоги показывали свое оборудование, - защищалась директор. - А в два часа я назначила время проверок, чтобы они приходились хотя бы после уроков".

"Если бы не было нарушений - не было бы и разговора, - призвала к порядку Злобнова. - Почему у нас рабочие моменты становятся предметом какого-то шантажа, манипулирования общественным мнением?"

Депутаты и чиновники после долгой дискуссии решили в соответствии с процедурой отдать материалы проверки на откуп правоохранительным органам и ждать результата. Замглавы мэрии по соцфсере Вадим Дубривный заключил: "Уголовщины в составе проблемы, скорее всего, не найдут, но раз проблемы и недоработки есть, значит, нужно их устранять, возможно, привлекать к дисциплинарной ответственности руководителя".