Член Общественной палаты Николай Скворцов представил свое исследование жизни судей в Саратовской области и рассказал о повальном пьянстве, драках за кабинеты и "мутантском правосудии", отметив, что большинство отрицательных фактов характерны для других регионов в гораздо большей степени, чем для нашего. Доклад с выводами общественник представил на совместном заседании ОПы Саратовской области с участием председателя Саратовского областного суда Василия Тарасова.
Работа Скворцова была озаглавлена "Исследование доступности правосудия в РФ", но он коснулся самых разных сторон вершения правосудия, основываясь, по его собственным словам, на данных, полученных от отставных судей. Правда, никто из его информаторов не пожелал сообщить своих имен и присоединиться к заседанию.
Вначале докладчик процитировал несколько пословиц. "Закон что дышло - куда повернешь, туда и вышло", "Не бойся суда, бойся судьи" и т.п., отметив, что эти пословицы в ходу и сейчас. Также он дал общую оценку "социологии судейства". "Руководят в основном мужчины, но судят нас в основном женщины, - подметил Скворцов. - График судьи сумасшедший. Некоторые судьи откровенно говорят, что даже не всегда успевают читать дела. Но жалоб в трудовую инспекцию от судей нет". Напряжение в среде "экстремалов" сбрасывают другими способами. "В судах бывают драки за кабинеты, за персонал. Прискорбно говорить, что судьи просто спиваются. Председатель Арбитражного суда Самарской области подал заявление об отставке после такого факта. По регионам встречаются случаи ДТП с судьями за рулем в состоянии алкогольного опьянения. В Саратове таких случаев публичной огласке не предавалось, а замеченные в этом судьи подавали в отставку по собственному желанию".
Что касается собственно ведения правосудия, докладчик объявил, что судья далеко не всегда руководствуется в своем решении только собственной совестью и указаниями закона. "Есть такое понятие: "угадал с резолютивкой". Это такие ситуации, которые можно трактовать и в пользу истца, и в пользу ответчика. Поиском объективной истины в судах не занимаются, там смотрят, кто доказал. Телефонное правосудие сейчас уже не так распространено, как раньше, потому что телефоны прослушиваются. Поэтому возникают мутанты телефонного правосудия. Например, "правосудие на планерке". Собираются совещания из опытных квалифицированных судей, которые решают, как судить те или иные дела. В облдсуде такие планерки проводятся по средам. Еще есть правосудие от шефа. Судью вызывает к себе председатель и спрашивает, как он собирается судить то или иное дело. Тот отвечает, и судья говорит: "Ты молодец" (это значит, что угадал с резолютивкой) или "Иди еще подумай" (значит, что в резолютивной части не угадал). Также судья иногда советуется со старшим товарищем или с куратором вышестоящего суда. Все это по имеющейся у меня информации, никаких доказательств я не приведу", - рассказал Скворцов. Также он перечислил "правосудие от прокурора" - ситуацию когда прокурор является частым гостем в кабинете судьи, и "правосудие помощника", когда судья в силу загруженности передает негласно своему помощнику полномочия вынести решение по легким делам. Часто судьи не успевают следить за новеллами законодательства, но в этом, по мнению Скворцова, "виноваты законодатели, которые наши законодательство правят очень быстро".
Затем он раскритиковал материальную обеспеченность судов. По словам докладчика, в районных судах часто сложно найти туалет, нигде, даже в облсуде, нет гардеробов, в одном и том же лифте во Фрунзенском суде Саратова возят и преступников, и истцов.