Чемпионка Олимпиады 1976 года объяснила причины провала Захарова и Кузнецова

Чемпионка Олимпиады-1976 Елена Вайцеховская назвала причины провального выступления на Олимпиаде в Рио прыгунов в воду Ильи Захарова и его коллеги Евгения Кузнецова. Материал бывшей прыгуньи, а ныне спортивного журналиста под названием "Захаров и Кузнецов. А был ли шанс?" опубликовало издание "Спорт-экспресс", в нем журналистка попыталась ответить на вопрос почему так случилось.

Так, по мнению журналистки, сказать, что поражение ничто не предвещало, было бы лицемерием, поскольку результаты всего последнего сезона наводили на мысли об обратном. Однако тренер российской сборной Олег Зайцев обратное признавать не хотел.

Вайцеховская считает, что Зайцев полностью "вычерпал ресурс", который достался ему от его предшественника Алексея Евангулова, который после игр в Пекине отправился в Англию для подготовки спортсменов и успешно выполняет свою работу.

Журналистка вспомнила встречу с Евангуловым на чемпионате мира в Казани, год назад.

"Он сказал, что не устает поражаться, как многого не знал о прыжках в воду. Что весь прыжковый мир давно и эффективно работает совершенно по иным методикам, нежели те, которые до сих пор стоят во главе угла в России", - написала журналистка.

По мнению Вайцеховской хороший результат на Олимпиаде в Лондоне вскружил голову главному тренеру сборной, а соблазн того, что теперь так будет всегда оказался слишком велик. При этом, по ее мнению, тщательно ограждаемый от внутренней конкуренции, Захаров и Кузнецов начали терять качества.

Вайцеховская вспомнила и июльский скандал, когда главный тренер не включил в сборную спортсмена, который выиграл отборочный чемпионат страны, дабы сохранить в составе Кузнецова и Захарова.

"Тогда же известный в прошлом пловец, шестикратный чемпион мира Юрий Прилуков в сердцах написал в соцсетях: "Нельзя постоянно прикрывать задницу спортсменам! Они от этого вырастают футболистами"", - вспоминает Вайцеховская.

По ее мнению то, что накануне мы увидели в бассейне в Рио стало следствием именно такой политики, а Захаров и Кузнецов стали лишь заложниками ситуации, а не виновниками поражения.

Автор отметила, что дело не только в ошибке прыгунов, которую они допустили в сложнейшем и не напрыганном винтовом прыжке.

"Но вот лишь несколько цифр: за свой первый произвольный прыжок российский дуэт получил в среду 76,50. В Лондоне-2012 тот же самый элемент был выполнен на 84,66. Третья произвольная попытка принесла спортсменам ровно 63 балла. В Лондоне – 89,25. Заключительные 4,5 оборота были выполнены спортсменами на 78,66 против лондонских 100,32", - написала журналист.

Вайцеховская считает, что утешить себя можно только тем, что мы не стали последними и выиграли в бразильцев, которые были допущены только потому что являются представителями страны-хозяйки.