Друзья Антона Пушкина сомневаются в правильности приговора по убийству ребенка

Друзья Антона Пушкина по работе в консерватории сомневается в правильности вынесенного приговора. Своим мнением они поделились с журналистами после оглашения приговора супругам Пушкиным, признанным виновными в убийстве семилетнего сына.
По мнению Владимира Костюка факты надругательства над пасынком, в которых Антона Пушкина признали виновным, не доказаны. "Заключение саратовской экспертизы для меня не авторитет. Нужна федеральная экспертиза", - подчеркнул Костюк. 

Однокурсник обвиняемого Александр Заремба отметил, что знает Антона Пушкина только с лучшей стороны. "Я присутствовал на задержании 23 августа. Когда я узнал, что у него умер пасынок, мне пришлось оповестить друзей и коллег в консерватории и филармонии. Когда это произошло, я видел троих человек: задерживаемого, понятого. У Антона не было адвоката. Это несправедливо по отношению к задержанному. Тело мальчика на похоронах я не видел. Известно, что дело резонансное. Многие его друзья знают его с одной стороны и мнение людей, которые его обвиняют. Мне непонятно, почему дали такую статью. Почему не показали доказательства. Что конкретно такого, в чем его обвиняют. Почему же теща, зная, что родители обращались с ребенком очень плохо, не забрала ребенка и не заявила в полицию, а сделала это после смерти мальчика. Не зная доказательств, я не могу объективно судить о нашем общем друге. Я его знаю только с хорошей стороны и как профессионала, и как человека", - рассказал Заремба.

Напомним, Антона Пушкина суд признал виновным в убийстве пасынка, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с изнасилованием и приговорен к 24 годам колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 2 года.