Неосновательное обогащение: как себя обезопасить

11 января 2017 - 13:56

 
Неосновательное обогащение: как себя обезопасить
Фото: xn----0tbfcd3f.xn--p1ai

К юристам юридического бюро "АргументЪ" обратился гражданин Н. с просьбой отстоять его интересы в суде.

Клиент рассказал, что в отношении него было вынесено заочное решение о взыскании в пользу истца денежных средств в счет возмещения неосновательного обогащения, а также денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Ответчик с вынесенным решением не согласился и пояснил юристам, что оппонент придерживается позиции, что им ошибочно была перечислена со своей банковской карты на счет Н. денежная сумма через онлайн сервис и просил суд ее взыскать, что и было сделано судьей мирового участка.

В соответствии с действующим законодательством, лицо, которое без установленных оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Было установлено, что истец сообщил суду, что перевел денежную сумму по причине того, что гражданин Н. ввел его в заблуждение, попросив перечислить деньги в счет аванса по договору подряда, заключенному им с ООО "С", на свою банковскую карту. Сотрудники ЮБ "Аргументъ" изучили материалы дела и занялись сбором доказательств, необходимых для обжалования вынесенного решения суда.

Аванс по договору или неосновательное обогащение?

Представителем гражданина Н. была составлена апелляционная жалоба на заочное решение по данному делу. Жалобу суд принял и назначил судебное заседание.

В ходе судебного заседания юрист возражал против удовлетворения исковых требований, утверждая, что перечисленные деньги не являются неосновательным обогащением. Для подтверждения своих доводов представитель предоставил договор подряда, из условий которого следовала, что заказчик должен перечислить 50% от стоимости договора в течение 2-х рабочих дней с момента начала выполнения работ с субподрядчиком, оставшуюся сумму – перечислить в течение 3 дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Также был предоставлен трудовой договор, подтверждающий, что Н. является водителем – экспедитором в ООО "С".

Был привлечен свидетель – гражданин Ф., являющийся заместителем директора ООО "С", который сообщил суду, что Н. действительно работает в ООО в должности водителя-экспедитора и в его обязанности входит закупка материала, контроль за его поставкой и сдача заказчику выполненного объекта по завершении работ.

Ф. указал, что был свидетелем разговора, произошедшего между Н. и истцом, в ходе которого они договорились, что последний перечислит на счет Н. деньги для приобретения строительных материалов, на которые имеются квитанции. Работы выполнены, но остаток обговоренной суммы за работу истец так и не выплатил.

Представитель ответчика по делу предоставил копии приходного кассового ордена и квитанции, которые свидетельствовали о поступлении денег в счет аванса по договору подряда. Кроме того, предоставлены копии расходного кассового ордена на расчеты с поставщиками ООО "С", а также копии накладных и квитанций на строительные материалы.

Суд изучил полученные доказательства и пришел к выводу, что денежные средства, полученные Н. от истца, действительно, не являются неосновательным обогащением, а получены в качестве аванса по договору подряда, заключенному между истцом и ООО "С".

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения было отказано, а клиент юридического бюро "АргументЪ" смог защитить свои законные права и интересы.

директор ЮБ "Аргументъ"
член Общественной палаты МО "Город Саратов"
председатель Бюро по защите прав предпринимателей
Саратовского регионального отделения ОПОРА РОССИИ
Андрей Ларин

 

Фото

МК в Саратове

  • 22 марта

    Президент ТПП России: Саратовская область - это лидер!

    Регион сделал серьёзный рывок в промышленном и инвестиционном развитии Кто мог в далёком 2012 г. представить себе, что об успехах нашего региона будут с восторгом говорить на федеральном уровне? А поверить, что мы сможем оставить стагнацию в прошлом и уверенно заявить на всю Россию о своих достижениях? Между тем этого пятилетнего отрезка времени оказалось вполне достаточно для корен

  • 22 марта

    Перспективная олимпиада

    Более 100 школьников приехали в Саратов, чтобы «покорить Воробьёвы горы» 18 и 19 марта в Саратове состоялся очный этап олимпиады для школьников «Покори Воробьёвы горы-2017». На этот раз в наш город приехали больше сотни участников из соседних регионов: Пензы, Тольятти, Самары и др., многие вместе с родителями, чтобы сдать экзамены по биологии, обществознанию,

  • 22 марта

    Собачий террор

    Верховный суд РФ приговорил всех бездомных животных к смертной казни? Бродячие собаки — кто они? Братья наши меньшие, заслуживающие любви и гуманности, или злейшие враги людей, разрушающие городскую среду, удобную для человеческого проживания? Ответ на этот вопрос очень давно расколол российское общество на две половины, непримиримые друг к другу. Говорю только о собаках, поск

Аргументы недели. Поволжье

  • 23 марта

    Путин намекнул Радаеву на второй срок

    Главная новость прошедшей недели - назначение Валерия Радаева временно исполняющим обязанности губернатора Саратовской области вплоть до проведения осенью выборов. Такое решение принял президент Владимир Путин после доклада главы региона о положении дел в губернии.   Лидеры во всём Не будем делать вид, что Валерию Радаеву ещё предстоит убедить избирател

  • 23 марта

    Банк обвиняет экс-депутата в хищении 30 млн рублей

    Ленинский районный суд города Саратова начал рассмотрение дела, где обвинителем выступает банк, а ответчиком — недобросовестный предприниматель. По версии банка, мужчина обманным путём получил 30 млн руб., а возвращать деньги теперь отказывается. Корреспондент «Аргументов недели» пытался разобраться в этой непростой истории.   Заём с «сюрпризом&

  • 16 марта

    Красиво живём!

    Саратовская область — лидер по гармошкам и промышленному росту В прекрасном регионе живём, сограждане! Видеосюжет в программе Дмитрия Киселёва на телеканале «Россия» произвёл сильное впечатление. Все саратовские бренды за 6 минут охватить не удалось, но было главное — успехи области, добрые люди и уверенность в завтрашнем дне.   Чёрн

Saratovnews

  • 24 марта

    Викинг № 17

    А что такого – я еще не писал про "Викинга", мне можно. Попробуй тут все успеть, когда "Оскаров" вручают, "Золотые орлы" летают, "Ника" готовится… Кстати, "Ника" всяко адекватнее "Орла" будет. По восьми номинациям проходит "Ученик" (см предыдущий обзор), на втором месте – "Монах и бес" и "Дуэ

  • 21 марта

    Не лечебные грязи

    Бесконечные жалобы на дороги в нашей стране постепенно перерастают в недовольство планетой в целом. Ну правда – за что ни возьмись, все не так. А тут еще весна, которая показалась ранней, но становится поздней. Месят саратовцы грязь, в которой живут, и на все раздражаются, жалуются друг другу. Дома, на улице, на совещаниях. И все это отражается в газетах. "Саратовская облас

  • 17 марта

    Чей ученик?

    Сильная лента засветилась в не самых значительных номинациях "Золотого орла". Ее не оказалось в номинации "Лучший фильм" или "Лучший режиссер". Все заполонили кичевые "Дуэлянт", "Ледокол" и "Экипаж". Типичное коммерческое кино. На один раз. А если хотите подумать, посмотрите "Ученика". "Ученик", 2016, режи

Система Orphus