Главная / Общество / Моральный ущерб от нападения львицы Майи оценили в 100 тысяч рублей

Моральный ущерб от нападения львицы Майи оценили в 100 тысяч рублей

13 июня 2017 - 15:23

Отец пострадавшего от нападения львицы Майи 15-летнего подростка Данила Денис Смирнов в иске о возмещении морального вреда оценил моральный ущерб в 100 тысяч рублей. Об этом было заявлено сегодня в Энгельсском районном суде Саратовской области во 
время заседания по иску Смирнова к владельцу львицы Майи Егишу Ерояну. 

Напомним, как сообщалось ранее, в конце апреля 2017 года львица, которую держали в частном доме, выбежала за пределы жилища и прыгнула на 15-летнего подростка, который возвращался с тренировки в районе Мостотряда. Мальчик попал в больницу.  После 
случившегося в Энгельсе прошла череда проверок законности содержания львицы в доме. Прокурор Энгельсского района обратился в суд с иском об изъятии львицы у хозяина и передаче ее в зоопарк. Суд удовлетворил иск прокуратуры, однако, судебные приставы не смогли застать Ерояна по месту жительства. По предварительным данным, Ероян уезжал на переговоры с парком львов "Тайган", чтобы отдать любимицу туда, а не в зоопарк Пензы. Судебные приставы объявили Ерояна в розыск.  Ответчик на заседание суда не явился. Его представляла адвокат Лариса Петри.

"Помимо боли после нападения ребенку были причинены нравственные страдания. Данила Смирнов проходил длительное лечение, как в больнице, так и на дому, пропустил занятия в спортивной и средней школе. В результате нападения Смирнову, по предварительным 
данным, причинен легкий вред здоровью и моральный вред. Размер компенсации оцениваем в 100 тысяч рублей", - отметил представитель истца.

По его словам, длительность лечения подростка не превысила 21 дня. Мальчик получал прививки, пропускал занятия в общеобразовательной и спортивной школе. Телесные повреждения зафиксированы в выписке из больницы, где сказано, что после нападения у ребенка нашли укушенную рану левой ягодицы, бедра, кисти и правого колена.

"Мы считаем, что сумма взыскания завышена, и не согласны с доводами об имеющих место укусах и рваных ранах", - заметила Лариса Петри. "Сам факт того, что львица испугала ребенка, доверитель не отрицает, возможно, она царапала его когтями, пытаясь играть, и 
напугала. Остальное - что она укусила мальчика и что у ребенка есть рваные раны, мы не признаем", - отметила Петри.

Лариса Петри признала, что мирового соглашения между сторонами не достигнуто. "Мы считаем заявленную сумму возмещения морального ущерба завышенной. Истец настаивает на сумме в 100 тысяч или 80 тысяч рублей, мы предлагали остановиться на сумме в 
30 тысяч рублей", - сообщила представитель ответчика.

К тому же, по данным адвоката, несколько дней назад было вынесено постановление следователей об отказе в возбуждении уголовного дела на основании итогов экспертизы. Что в экспертизе, мы не знаем, но царапины не считаются причинением вреда здоровью", - добавила адвокат. 

Затем она ходатайствовала об истребовании из СУ СКР по Энгельсскому району сведения об итогах проверки и экспертизы. В заседании суда объявили перерыв.