В Саратовской области могут начать проверять смету работ по капремонту домов

В Саратовской области предложили прописать в законе необходимость проведения экспертизы сметной стоимости капремонта дома. Такую законодательную инициативу обсуждали сегодня на заседании рабочей группы комитета по ЖКХ в Саратовской областной думе.

Глава комитета Александр Санинский сообщил, что предлагается дополнить перечень работ и услуг по капремонту домов, финансируемых за счет средств фонда капитального ремонта, проведением проверки достоверности сметной стоимости капремонта дома.

Замминистра строительства и ЖКХ Александр Пикалов отметил, что проверка достоверности сметы необходима, так как это предусмотрено постановлением правительства России. 

После доклада министра слово взял депутат Леонид Писной. "Зачем это надо?", - поинтересовался Писной. "Цель одна - чтобы фонд смог работать в рамках действующего законодательства", - заверил его Пикалов.

"У вас нет ни рубля бюджетных средств", - отметил Писной. "Согласен", - ответил депутат. "Тогда зачем? Обеспечить работу фонда или ГАУ, которое проводит экспертизу? Это опять нагрузка на карман людей. Люди платят определенную цену, и мы ее не увеличиваем по определенным социальным причинам. Фонд и без этого 4 года работал", - напомнил Писной.

Пикалов настаивал на необходимости введения правок в закон. "Чтобы проверить обоснованность цены, нам теперь надо платить за проверку. Законодательство поменялось, и мы теперь не можем делать так, как раньше", - отметил Александр Пикалов.

Леонид Писной предположил, что в итоге экспертиза будет за счет средств собственников. "За счет их средств нельзя", - подчеркнули юристы думы. "В итоге мы будем платить больше за бумагу" - заявил Писной. "И меньше сможем отремонтировать", - добавил Анидалов.

Замгендиректора фонда капремонта Наталья Плеханова сообщила, что до 2017 года работы по капремонту шли без подготовки сметы, основываясь на документах фонда. "С 2017 года по закону капремонт надо вести с учетом подготовки проектной документации, а смета - ее 
неотъемлемая часть. Учитывая что фонд - некоммерческая организация, на него распространяется 427-е постановление правительства, и мы должны проверять проверку достоверности сметы. Поэтому внесение этого вида работ - приведение в соответствие с федеральным законом.  Раньше в смете не было суммы проверок, и теперь мы не можем принять такие проекты. Так как работы можно начинать только при проведении проверки достоверности сметы.если смета не проверена, мы не можем с ней дальше работать и проводить аукционы", - сказала 
представитель Фонда.

"Нам не нужно увеличение платы. Но у нас других вариантов нет. Надо выполнить закон", - отметил Александр Санинский. По словам представителей фонда капремонта, если региональный закон не примут, фонд капремонта не сможет объявлять аукционы. "Мы это не будем везде применять, а только там, где нужно", - отметила замглавы фонда. 

Депутаты усомнились в том, что проведение экспертизы сметы действительно необходимы во всех случаях. Леонид Писной и Александр Анидалов предложили обратиться за разъяснениями с официальным письмом в правительство и в антимонопольную службу. 

"Может, это специально сделано в связи с ситуацией со срывом программы капремонта в 2017 году и потенциальным срывом 2018 года. Нет нигде прямого ответа, что действия фонда регулируются 427 постановлением", - заявил Писной.

Затем участники рабочей группы сообщили о ходе выполнения плана капремонта. По словам депутата Ивана Чепрасова, в Балаково "в 200 с лишним домах должен идти капремонт, и если был своевременно принят обсуждаемый закон, там бы шли работы". В Энгельсе, по данным главы комитета ЖКХ Энгельса Романа Бусаргина, в 2017 году "не приступили к капремонту ни одного дома, хотя в плане капремонта на 2017 год значатся 93 дома". "По 2016 году - все лифты стоят и все ссылаются на то, что по сметам не проведены экспертизы", - сообщил Бусаргин.

Затем депутаты решили заканчивать заседание рабочей группы. "Мы пойдем вам на встречу, но вы сделаете запрос в правительство, нужно ли принимать эту норму", - отметил Леонид Писной.

В итоге проект закона вынесли на заседание комитета.