Главная / Общество / Школьный стадион продали «за копейки» под коттеджную застройку

Школьный стадион продали «за копейки» под коттеджную застройку

30 августа 2018 - 11:28

Сегодня апелляционная инстанция Саратовского областного суда оставила без изменений решение Балаковского суда о незаконной продаже школьной футбольной площадки  под застройку частных коттеджей.

Как сообщает областная прокуратура, администрация Балаковского района без проведения торгов продала по заниженной цене в частную собственность физического лица для осуществления коттеджной застройки земельный участок в районе школы № 10, на котором находилась искусственная футбольная площадка.

«Незаконная схема вывода земельного участка из муниципальной собственности заключалась в том, что заинтересованному лицу было продано здание хозяйственного назначения площадью 119 кв.м., которое находилось в муниципальной собственности.

После этого данное лицо обратилось с заявлением о выкупе земельного участка под объектом недвижимости по цене 15% кадастровой стоимости. Тогда как, площадь земельного участка в 57 раз превысила площадь приобретенного объекта недвижимости», - разъясняет пресс-служба. 

В целях возврата земельного участка в муниципальную собственность прокуратура города обратилась с заявлением в суд.

«Суд признал недействительной сделкой договор купли-продажи земельного участка, ранее находящегося в муниципальной собственности площадью 6 803 кв.м., прекратил право собственности гражданина на образованные им 9 земельных участков, полученных в результате раздела земельного участка. Также суд признал недобросовестными приобретателями лиц, которые приобрели разделенные земельные участки. Признал незаконной постройкой начатое строительство коттеджа на одном из земельных участков и обязал ответчиков снести данный объект», - говорится в сообщении.  

Однако ответчики не согласились с решением суда и подали апелляционные жалобы.

Сегодня, 30 августа,  судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, оставила решение Балаковского районного суда без изменения, а доводы апелляционных жалоб – без удовлетворения.