Главная / Общество / «Волжский прайд» правильно сливал канализацию в Волгу

«Волжский прайд» правильно сливал канализацию в Волгу

30 августа 2018 - 15:56

 
«Волжский прайд» правильно сливал канализацию в Волгу
volgapride.ru

Росприроднадзор хотел, чтобы Арбитражный суд Саратовской области наказал ООО «Волжский прайд» за сброс сточных вод в Волгу на 459613 рублей. Но судья Денис Игнатьев объяснил Росприроднадзору, что «факт сброса сточных вод не является доказательством загрязнения водного объекта».

«Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о недоказанности истцом факта наступления негативных изменений состояния водного объекта, деградации естественных экологических систем и истощения природных ресурсов вследствие сброса обществом сточных вод. Применение гражданско-правой ответственности в виде взыскания причиненного ущерба в рассматриваемом случае невозможно. В иске судом отказано», – сообщает пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области.

Как следует из текста решения, судье Игнатьеву не хватило в доказательствах истца фактов ухудшения состояния экосистемы Волгоградского водохранилища по химическим, или каким-то иным показателям. А что там рассчитал Росприроднадзор про ущерб по своим методичкам – это его личное дело.

Росприроднадзор свои претензии обосновал протоколами испытаний сточной воды из жилого комплекса «Волжский прайд», сделанными специалистами Саратовского государственного технического университета имени Ю.А. Гагарина и Энгельсского технологического института в марте и июле 2016 года и в январе 2017-го. В пробах сточных вод от элитного посёлка в Усть-Курдюме было обнаружено превышение концентрации по ионам аммония и сульфатам.

В марте 2017 года Росприроднадзор назначил за нарушение водного законодательства директору общества Горячеву административный штраф в три тысячи рублей. Больше не мог не потому, что не хотел, а потому что не мог по законодательству наказать серьёзнее за административное правонарушение. Но в Росприроднадзоре хорошо понимали, что продуктом распада аммония является аммиак, который, попадая в воду, создаёт токсичные соединения. Аммиак вызывает серьёзные поражения конъюнктивы глаз и слизистых оболочек. У людей из-за избытка аммония и аммиака в воде могут возникнуть отёки, тошнота, тремор, приступы удушья, спутанность сознания, а рыбы просто дохнут.

Но судье Игнатьеву старых протоколов испытаний сточной воды от ООО «Волжский прайд» показалось мало, тем более, что ответчик представил документы о том, что работоспособность очистных сооружений уже улучшена. По мнению судьи, вред, принесённый сточными водами Волге, можно было бы доказать только проанализировав состав волжской воды, в которую попали стоки. И истец, и ответчик сочли неприемлемым предложение суда сделать в 2017 году экспертизу состояния воды в Волгоградском водохранилище на 993 километре от устья р. Волга с марта по декабрь 2016 года.

12 сентября в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде будет рассмотрена жалоба Росприроднадзора на решение судьи Арбитражного суда Саратовской области Игнатьева. Но тем, кто хочет наказать кого-то за сброс канализации в Волгу, хорошо бы уже сейчас запомнить, что без доказательств совокупности противоправного характера действий (бездействия) причинителя вреда, вины данного лица, подтверждённого фактами и доказанным размером убытков, причинённых противоправными действиями и причинно-следственной связи между ними, ничего у вас не получится.

«Для удовлетворения требований по возмещению вреда, причинённого водному объекту, недостаточно установления только факта нарушения экологического законодательства в форме сброса в водный объект сточных вод с содержанием загрязняющих веществ с превышением уровня установленных нормативов допустимого сброса», – написал в своём решении судья Денис Игнатьев.

оставить комментарий
 

Фото

  • 12 декабря

    Виктор Марков. От убеждений до комфорта

    «Восемнадцатилетний» депутат Саратовской городской думы получил «коммунальную» грамоту Виктор Константинович Марков — удивительный человек. Человек демократических взглядов и даже когда-то либерал, он всегда был или во власти, или рядом. При этом с удовольствием власть критиковал и все свои неудачи связывал именно с тем, что находится в оппозиции. Как б

  • 12 декабря

    Рейтинг скандалов

    Примаков обратился к Бастрыкину Евгений Примаков, который был избран в Госдуму от «Единой России» на довыборах в сентябре нынешнего года по Балашовскому одномандатному округу, обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой взять на контроль расследование уголовного дела по факту банкротства Саратовского авиационног

  • 12 декабря

    «Ровесник» - круглый год!

    Перешагнув свой тридцатилетний возрастной рубеж, неоднократно выдержав экзамен на зрелость, уверенно тесня конкурентов, «Ровесник» (учредитель ОАО «Саратовнефтегаз») по-прежнему молод, бодр и весел. И неизменно занимает первую строку в рейтинге лучших учреждений отдыха и оздоровления детей круглогодичного действия Саратовской области. Что и было в очередной раз подтвержд

  • 13 декабря

    Красное затишье в думе

     Как известно, главная и самая шумная медийная персона Саратовской области коммунист Николай Бондаренко находится в Китае. По этой, весьма уважительной причине на заседаниях комитетов Николай Николаевич отсутствовал. Возможно, именно поэтому комитетская неделя в Саратовской областной думе прошла мирно. Нет, коммунисты пытались высказываться по поводу и без, но в отсутствие Бондарен

  • 12 декабря

    Деньги делить всегда интересно

    Вчера состоялось внеочередное заседание Саратовской областной думы, на которой депутаты в последний раз в этом году голосовали за поправки в бюджет.   Деньги туда-сюда и обратно За 20 дней до нового года на Саратовскую область пролился дождь из федеральных денег. Нам наконец дали давно ожидаемую дотацию в 1,2 миллиарда рублей. А ещё выделили

  • 11 декабря

    Властям не под силу ограничить прокат зарубежных фильмов

    По данным ряда СМИ, число российских фильмов, окупившихся по итогам 2018 года, может стать рекордным за всю историю отечественного кинематографа. Однако этому напрямую противоречат тысячи интернет-комментариев граждан, которые не согласны ходить на сеансы нашего кино даже в том случае, если платить за это будут им самим. Подобный негатив непрерывным потоком льется в социальные сети еще

Система Orphus