За редким исключением, кандидаты в депутаты облдумы знают, что их ждет 14 октября
Выборная кампания в регпарламент показывает, что основные бои и битвы за мандаты уже прошли. Кресла под кандидатами распределены, кроме двух-трех стульев.
Партии определились с кандидатами, выявилась расстановка сил, самый сложный период согласования и выдвижения в основном прошел. А это, как ни крути, залог будущего успеха. Настоящее мастерство аппаратных интриг и закулисных переговоров продемонстрировала «Единая Россия». О том, как это выглядело на практике, можно видеть на примере Балакова, где еще весной по 21-му округу целенаправленно готовился к победе на волне протестных настроений Иван Чепрасов, а по 22-му реальную конкуренцию Владимиру Соловьёву могли составить районный депутат «ипатовец» Владислав Козлов, коммунист Александр Анидалов, «эсерка» Людмила Савочкина и «солдатская мать» Лидия Свиридова, а также раскрученный самими братьями Соловьёвыми оппозиционер в «ЕдРе» Владимир Николаев. В результате маневров и согласований Чепрасов стал главой администрации Балаковского района, отдав округ бывшему зампреду в правительствах Аяцкова и Ипатова Александру Стрелюхину, оппозиционеры на 22-м отказались от выдвижения, освободив площадку Владимиру Николаеву, а тому, видимо, было «сделано предложение, от которого он не смог отказаться», и он не стал выдвигаться. В итоге сейчас в самом оппозиционном городе области картина на выборах унылая, как осенний день — альтернативы Александру Стрелюхину (21-й округ) и Владимиру Соловьёву (22-й) просто нет.
Такие или похожие маневры разворачивались во многих округах, в результате чего к сентябрю можно было с уверенностью сказать: «ЕР» в основном определилась с кандидатурами будущих «облдепов».
Из важных результатов «периода согласований» — восстановлен в правах как кандидат «медведей» и выдвинут по Петровску, Базарному Карабулаку и Новым Бурасам Семен Глозман («Лукойл»). Глозман не из тех людей, которыми партия власти может позволить себе разбрасываться.
Выдвинут в Заводском районе Саратова сити-менеджер Алексей Прокопенко. История явно связанная с противостоянием городских властей и прокуратуры, но расклад в будущей думе она меняет: Прокопенко вроде бы обещана должность одного из заместителей.
Ветераны думы Николай Семенец и Владимир Капкаев не рискнули выдвинуться по округам и с комфортом двигаются к парламентским креслам по списку. Капкаев вообще в первой тройке, из-за чего у единороссов проблемы — его никто не знает и трудно рекламировать.
В 4-м округе в Октябрьском районе в противовес единороссу Альберту Старенко выдвигаются известный коммунист Александр Гришанцов, сын бывшего одиозного главы Фрунзенского района Олега Фадеева Владимир и туда же собрался один из лидеров саратовских «белоленточников» Дмитрий Коннычев. Округ — из числа тех, где «единороссы» не сильно будут упираться ради победы.
Вообще много информации о том, что одной из главных побед «ЕР» на стадии согласования и выдвижения стало изгнание Алексея Полещикова из рядов «СР». С Зинаидой Самсоновой договариваться проще. Как говорят, единороссы и «эсеры» поделили округа. А жаркую борьбу между собой, в частности, по 14-му округу в Саратовском районе и Татищеве, где от «эсеров» нарисовался отставной московский генерал Вячеслав Савинов, только изображают.
Впрочем, это явно не относится к Энгельсу, где наметилась личная вендетта Евгения Шлычкова (ныне идущего от «ЕР») и Виктора Тюхтина («СР»), в которую к тому же собрался влезть со своими деньгами «человек с коробкой из-под ксерокса» Аркадий Евстафьев (прохоровский глава саратовских правых, хлопнувший дверью после изгнания патрона в Москве). Политтехнологи потирают руки — там будет «весело и затратно». Политологи говорят о предстоящем «рубилове».
По Балашову информация тоже противоречива. Одни утверждают, что в рамках общей договоренности между «медведями» и «эсерами» округ сдан Зинаиде Самсоновой. Другие — что еще одному претенденту, а именно ректору СГАП Суровову («ЕР»), обещана полная поддержка партии со всеми вытекающими. Якобы «ЕР» в лице бизнесмена Ветрова прошлый раз проиграла «СР» в этом округе. Теперь партия власти должна взять реванш. Посмотрим.
Закулисные переговоры на Советской, 10, прошли со многими. Даже Вячеслав Мальцев был замечен у приемной начальника штаба «ЕР» Николая Панкова. Но вряд ли все остались довольными. ЛДПР, например, явно рассчитывала на большее, вот и плачется теперь по пресс-конференциям о несправедливом распределении билбордов и каком-то принципе «Империале» при подсчете голосов.
В Саратовской области, в отличие, например, от Пензенской, слишком много ярких и сильных людей — вне «партии власти». В Пензе все более или менее значимые фигуры — в рядах «ЕР». В Саратове не то. Поэтому здесь борьба идет намного жестче, и не всегда «медведи» могут добиться своего путем переговоров и согласований. С Вячеславом Мальцевым у них дело явно не заладилось. На выборах он пойдет под знаменами КПРФ. Это крупный успех коммунистов — к ним, как к единственной реальной оппозиционной силе, начинают переходить люди. И если Алексей Полещиков, также объявивший об альянсе с КПРФ, их вряд ли усилит, то Мальцев — дело другое. Одно его имя может сразу дать 7% голосов плюсом. Снять его с дистанции? Но тогда КПРФ получит не 7, а 10% прибавки, не ударив палец о палец. Что будет в Волжском районе Саратова на 1-м округе, где идет Мальцев — трудно предсказывать. Но если Мальцев и Полещиков вдруг пройдут от коммунистов, это не значит, что они после не переметнутся в какой-нибудь другой стан. Коммунисты это понимают и, возможно, взяли этих господ под свои знамена не для того, чтобы те получили облмандаты, а для пиара КПРФ.
Закулисные переговоры, согласование округов и подбор кандидатов — это одна сторона подготовки к выборам. Другая — мобилизация собственных сил. Здесь я наблюдаю совершенно нездоровую тенденцию — «медвежьи» чиновники и функционеры на местах погнались за рекордными процентами. Речь, разумеется, идет о сельских районах, где «ЕР» вполне разумно ставит задачу набрать максимум голосов, чтобы компенсировать сложности с «рассерженными горожанами» в Саратове, Балакове, Балашове и Энгельсе. Но с выполнением этой задачи у многих уездных «медведей» явно большие проблемы. Картинка с натуры (не буду называть округ, хотя это один из проблемных с точки зрения социально-политической ситуации — такой настрой распространен во многих местах): беседа с руководителем местного штаба — «ну, 92% за «ЕР» мы дадим». При этом человек явно не представляет себе, как организуются политические технологии, и понятия не имеет о том, что предлагаемые им методы невозможны в сельской местности, где все друг друга знают.
И проблема даже не в том, что партфункционеры не разбираются в технологии работы на выборах, а в том, что их погоня за процентами в угоду начальству вступает во все большее противоречие с настроениями жителей.
Другая зарисовка с натуры: встреча с сельским активом в районном ДК в одном из округов. Перед началом встречи перед Домом культуры мужик громко поет «Комсомол — моя судьба». Возраст у всех достаточно почтенный — те, кто помоложе, давно на заработках в Москве. Это, кстати, создает новую материальную тенденцию для сельских семей — они не так зависят теперь от местного начальства, как раньше. И, соответственно, меньше его боятся. На встрече кандидат от «ЕР» — человек, много сделавший в области. В конце собравшиеся сходятся во мнении: «Ладно, уговорил, за тебя (называется фамилия) будем голосовать, но насчет партии — извини, мы за «эсеров» (вариант — за КПРФ)». Еще пять лет назад такого и представить себе нельзя было.
Уровень поддержки «Единой России» еще высок. Социология подтверждает это. Но нежелание учитывать настроения людей, попытки сделать выборы по старинке могут сослужить «медведям» плохую службу.
История в Балакове, где глава города на пресс-конференции сморозил глупость, объявив, что уровень федеральной финансовой поддержки муниципалитета будет зависеть от результатов выборов в областную думу, была подхвачена СМИ и превратилась в громадный скандал федерального масштаба, очень показательна. Выборы 2012 г. проходят в другой общественной ситуации, чем выборы 2007 г. Все ошибки, глупости, а тем более махинации — под пристальным оком общественного мнения. То, что еще пять лет назад «сошло бы с рук», теперь не проходит. Оппозиционер Навальный в своем блоге заметил оплошность балаковского главы Кирилла Лаврентьева. Секретарь генсовета «ЕР» Сергей Неверов заявил, что Лаврентьев дискредитирует партию и ему надо менять работу. И вот он уже не руководит районными единороссами и уже не глава Балакова.
У «Единой России» есть один мощный фактор, способный при грамотном использовании перекрыть все неудобные и негативные для партии власти тенденции. Выборы в областную думу — первые выборы при губернаторе Радаеве. Новый губернатор, в отличие от прежнего, не вызывает у населения сильных негативных эмоций. При этом самому Валерию Радаеву предстоит через какое-то время избираться (и не исключено, что это будет не через пять лет, а гораздо раньше). В таких условиях лозунг «новому губернатору — поддержка новой думы» может стать для многих избирателей гораздо привлекательнее, чем призывы оппозиции. Ведь, в отличие от них, он реален — только при совместной работе думы и правительства области можно рассчитывать на какие-то изменения к лучшему в экономике и уровне жизни. Но пока активность единороссов в этом направлении не очень впечатляет.
Как всегда, полный разброд и шатание в лагере демократов. Общественный подъем после событий на Болотной им явно не пошел впрок. Все переругались, «яблочники» идут отдельно, «прохоровцы» и «Парнас дыбом» — отдельно, по округам у «Яблока» выдвинуты малопроходные люди, а те, кто мог бы составить проблему оппонентам на округах — как Лидия Свиридова в Балакове, — зачем-то идут во главе списка. Глядя на «белоленточников» невольно приходит на ум выражение об эмигрантах-роялистах после поражения французской революции – «эти люди ничего не забыли и ничему не научились». Не забыли старых дрязг и личных счетов, не научились действовать в команде. Интерес вызывают только выступления Аркадия Евстафьева в Энгельсе и Дмитрия Коннычева в Октябрьском районе Саратова. Присутствие хотя бы одного «демократа» в Думе желательно – и возможно.
Дмитрий Чернышевский