Главная / Издания / Подрывники «авторитета»

Подрывники «авторитета»

Подрывники «авторитета»
05 ноября 2013

Сергей Губанов

МК в Саратове

№46 (847) 6-13.11.2013

Вынесен приговор года сотрудникам ГИБДД за взятки, превращенные в систему

Удивительное дело — от самого громкого приговора этого года для Балакова, а быть может, и всей области, нас отделяет уже 10 дней, однако разговоры вокруг этого процесса на убыль не идут, становясь все жарче.  Слишком велики очертания айсберга коррупции в балаковской ГИБДД, который проглядывается в 21 томе уголовного дела.

Караула в форменной одежде полиции 23 октября в зале балаковского районного суда было столь много, что в первый миг подумалось: сюда нарочно нагнали гаишников, чтобы они услышали самый громкий приговор этого года. Для острастки. Но ни одного сотрудника ГИБДД, пусть даже в штатском, здесь не было. Хотя арест двух офицеров дорожной полиции обсуждается на полутонах в балаковских правоохранительных органах вот уже второй год.

Александр ПЛОТИЦИН, 1969 г. р., бывший и.о. начальника балаковской ГИБДД, из-за решетки с пристрастием изучал людей, пришедших в зал суда на приговор. Встретившись взглядом с родными, принимался беззвучно-радостно говорить с ними. Текст почти пятичасового приговора он слушал мало, обратив всего себя к жене и детям.

Андрей БАЛАХОНОВ, 1976 г. р., бывший старший инспектор отдела ГИБДД по исполнению административного законодательства, напротив, был сосредоточен, перебирая пальцами тюремные четки. Лишь иногда оба они довольно дружно, с нескрываемой усмешкой, реагировали на самые изобличающие строки приговора.

Великого секрета в истоках дела не было. Обоих полицейских изобличили местные фээсбэшники, которые почти год, начиная с весны 2011 г., оперативно их вели. Собрав, как казалось, достаточное количество вещественных доказательств, оперативники пришли за Балахоновым. После чего был обыск в его коттедже поселка Сазанлей. И из самых разных углов просторного дома были извлечены огромные кипы административных протоколов, за каждым из которых стояли судьбы злостных нарушителей. А временами и жизни неповинно погибших людей…

Таких водителей, как фигурант дела А. ХРУПИЛИН, бояться надо как огня. 18 августа 2011 г. он сел пьяным за руль. Был остановлен патрулем ГИБДД и оформлен с изъятием водительского удостоверения, как того требует закон. Дальше Хрупилина ждал мировой суд, который наверняка лишил бы его прав на срок от 1,5 до 2 лет. Но это если жить по закону. Хрупилин же задается целью вернуть свои права. Выходит на некого А. ВОРОНЦОВА. Тот день и ночь крутится с машинами, перепродает их, сводит друг с другом клиентов. А еще у него была (а может, и есть?) слава так называемого решалы. Эдакого незаменимого ковбоя, готового помочь решить любую неприступную задачу. Такую, например, как незаконный возврат прав. Делает он это не из любви к искусству, «приклеивая» к каждой сделке по 5 тыс. руб. Хрупилин обращается к Воронцову, тот звонит старому знакомому Балахонову. Старший инспектор, призванный отслеживать движение административных протоколов вплоть до решения суда, на самом деле очень отзывчивый парень. Он готов войти в положение чуть ли не любого бедолаги, за которого попросит Воронцов. Обычно за такое «вхождение в положение» он берет 30 тыс. руб. Плюс комиссионные для решалы. В случае с Хрупилиным ставка была снижена на 10 тыс. — для хорошего человека и скидка приличная! Сделка проворачивается тут же, Балахонов изымает с работы материалы на Хрупилина. Сразу права тому не возвращает, словно чуя подвох, но незаконно продлевает несколько раз разрешение-времянку. Проходит 3 месяца, и Хрупилин снова садится пьяным за руль своей «лады» 12-й модели. И в ночное время разбивает машину о бетонные блоки. Его пассажирка, молодая женщина, мать двоих детей, погибает на месте. Инспекторы ГИБДД, фиксируя в больнице маловменяемое состояние виновника аварии, так и не находят у него прав. Они всплывают через несколько дней в мировом суде, куда с опозданием на квартал их «подбрасывает» Балахонов.

Показания по данному делу Хрупилин давал, будучи этапированным из колонии-поселения. За причинение смерти в ДТП он отбывает там двухлетнее наказание. Нарочно описываю именно этот эпизод получения взятки во всех подробностях. Задайте себе вопрос: есть ли вина нечистого на руку офицера полиции в гибели безвинной женщины?

Все эпизоды с получением взяток звучат как под копирку. Рознятся лишь фамилии лишенцев и решал, которые им помогали. Балахонов в разговорах с многочисленными «доверенными лицами», которые предлагали ему «поработать за взятку», никогда не говорил «да». Он осторожно отвечал «посмотрим», требуя прислать sms-сообщение с анкетными данными лишенца. Получив наводку, находил искомый протокол на своем рабочем месте. Забирал его домой. Права возвращал решале в обмен на 30 тыс. Клиента в глаза не видел. Деньги напрямую не брал (ни одного факта передачи наличными в деле нет). Все шито-крыто.

Таких доказанных эпизодов в деле Балахонова целых 8 на общую сумму в 199 тыс. руб., что говорит о целой устоявшейся системе. Все, кого он выручал, — лишенцы-выпивохи. К слову, в изъятом телефоне Балахонова даже эсэмэски с данными клиентов не были стерты — настолько был он уверен в себе! Поражает и скорость обслуживания. Вот вам еще один живой пример из дела.

3 сентября 2011 г. в большой и дружной балаковской семье намечался светлый праздник — свадьба. Отец невесты встретил родню, съехавшуюся в город накануне торжества. По такому радостному случаю выпили. И без 5 минут тесть сел в свою 99-ю «ласточку». В ночи его, хмельного, и тормознул патруль… Назавтра, когда марш Мендельсона отыграл свое, мужчина признался дочке, облаченной в подвенечное платье: «А у меня права вчера отняли». В перерывах между криками «Горько!» невеста созвонилась со знакомой, которая знала «кого-то из ГАИ». Та вышла на Балахонова, который омрачать праздник жизни не стал. Тут же, с помощью 30 тыс., взятых из свадебных только что надаренных денег (!), вопрос порешали, не отходя от банкетных столов. Провожали гостей уже снова с правами в руках!

Какими бы развеселыми ни были обстоятельства поставленной на поток продажи прав, но ничего забавного в этом нет. Люди, уже позволившие себе сесть нетрезвыми за руль, в мгновение ока возвращают свои права назад, а вот урока никакого не получают. Помимо этого, все «лишенцы», как взяткодатели, должны также предстать перед судом. Но следствие сочло возможным вступить со всеми ними в допустимую законом сделку, «обменяв» признательные показания на освобождение от ответственности. А одни показания, отраженные в судебном протоколе, вообще прозвучали ошеломляюще. Один из лишенцев под присягой во время судебного допроса заявил:

— При них (взгляд на подсудимых) все было просто и понятно. А вот сейчас за тот же возврат прав требуют уже не 30, а 100 тысяч рублей…

Но что мы все о Балахонове. Майор полиции Александр Плотицин в 2011 г. не просто временно подменял ушедшего на повышение Евгения ШИШКИНА. Он чуть было и не возглавил местную ГИБДД. Начальник МУ МВД «Балаковское» Игорь СТАРОВОЙТОВ незадолго до скандальных арестов признавался: «Я ходатайствовал перед главком о назначении Плотицина. Но меня наверху не услышали» (сейчас-то уже ясно, что он тогда находился в оперативной разработке. Авт.).

Заслуживший за 22 года службы авторитет среди коллег (безупречные характеристики и многочисленные грамоты подшиты к материалам дела), Александр был неформальным лидером дружного коллектива ГИБДД. Его приказы исполнялись беспрекословно. Суд счел доказанным один эпизод взятки на сумму в 30 тыс. руб. 16 декабря 2011 г. ФСБ-прослушка зафиксировала красноречивый диалог Плотицина и Балахонова. В разговоре по мобильнику звучат такие наспех закодированные термины, как «три-ноль» (суд оценил это как обозначение 30 тыс. руб.), «остальное пополам», «сверху сразу». Что такое сверху? С кем надо пополам делиться? И насколько верна народная молва о том, что ГИБДД по своей неисправимой сути является подпольной кассой всей полиции?

Свидетелями в этом процессе проходили самые разные сотрудники ГИБДД. Экс-начальник ГИБДД Евгений Шишкин игнорировал повестки столь упорно, что дело чуть не дошло до принудительного привода в суд. Вы бы видели, как нервничал обычно самоуверенный Шишкин, давая показания о беспримерном бардаке в своем ведомстве. Замначальника Балаковской ГИБДД Алексей РОГОВ (племянник Павла РОГОВА, руководителя региональной ГИБДД) предъявил суду должностную инструкцию подсудимых, которую они… не подписывали. Адвокаты заняли такую линию защиты: раз по невыясненным причинам офицеры полиции не подписывали свои инструкции, значит, они не являются должностными лицами и с них все взятки, представьте, гладки!

Для понимания: если бы документооборот в ГИБДД соответствовал всем инструкциям, то самый коррупционный ее сотрудник не имел бы никакой возможности мухлевать вопреки закону! Не являлся ли бардак с документами в ГИБДД преднамеренным, позволяющим вылавливать в этой мутной воде нужные протоколы и забирать их с собою бесследно? И как такое возмутительное положение дел могло быть при бессчетных проверках, которые исправно насылаются на ГИБДД? Может быть, в таком всеобщем попустительстве и покрывательстве и кроется разгадка шифрованных переговоров гаишников?

Больше всего об этом знают, конечно же, сами подсудимые. Но свою версию событий они оставили при себе. С первого дня ареста и до вынесения приговора, больше чем за год нахождения в неволе, оба они не дали ни единого показания. Не проронили ни слова по существу и во время 3-месячного судебного процесса. А в последнем слове лишь подчеркнули: они ни в чем не виновны. Даже перспектива нескольких «лишних» лет лишения свободы не развязала им язык. Либо они вопреки всем собранным вещдокам чисты перед людьми и Богом, либо рассказ о реальной коррупции в ГИБДД может стоить им куда дороже…

В итоге суд почти продублировал позицию гособвинения. Бывшие сотрудники ГИБДД признаны виновными в  преступлениях по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки), п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в значительном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору) и ч. 1, 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Приговором суда Андрею Балахонову назначено наказание в виде 9,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и со штрафом в размере 2,5 млн руб. Александру Плотицину назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и со штрафом 1,8 млн руб.

При этом судья неоднократно повторял фразу «…своими действиями подсудимые подорвали авторитет органов ГИБДД». Звучит даже как-то издевательски.

Андрей Балахонов властным, свойственным гаишникам голосом потребовал от своего адвоката: «Опротестуй приговор как можно быстрее». Александр Плотицин подарил поцелуй отчаяния супруге, прорвавшейся к нему сквозь замешкавшийся конвой: «Просьба всем покинуть помещение!»

На выходе из здания суда родные подсудимых, обливаясь слезами, неистовствовали: «Приговор бесчеловечный! За убийства меньше дают!» С ними вслух никто не спорил, но, по уверениям гособвинителя Дины БАХТЕЕВОЙ, в недрах следственного комитета продолжается работа в рамках еще одного уголовного дела. При обыске у Балахонова, как вы теперь знаете, найдено около 200 административных протоколов. Суд рассмотрел судьбу лишь 8 из них. Остальная, куда более многочисленная кипа уличающих вещдоков находится в работе следствия.

P.S. Приговор, который будет обсуждаться еще очень долго, был оглашен 23 октября. В эту же самую неделю, по официальным данным полиции, на балаковских дорогах было поймано 38 водителей, севших за руль в состоянии алкогольного опьянения. Средняя, надо сказать, неделя, — порой ловят и больше. Вопрос: все ли выпивохи, опасные для любого из нас, будут изгнаны с наших дорог, то есть лишены водительских прав, как то предписано законом?

Сергей Губанов

Оставить комментарий