В воскресенье выйдет документальный фильм "Неизвестный Володин"
Главная / Издания / «Мёртвая душа» - потёмки

«Мёртвая душа» - потёмки

 
«Мёртвая душа» - потёмки

11 июля 2018     

Автор: Станислав Орленко

МК в Саратове №29 (1090) 11.07.2018

«Растратные» уголовные дела захлёстывают школы и вузы Саратова

Граждане, не работающие реально, но оформленные в штатах учебных заведений, стали универсальным поводом для уголовного преследования заведующих детсадами, директоров школ и ректоров вузов в нашей области. Ни одного года не проходит без вынесения судебных приговоров по статье УК «растрата» в отношении руководителей данной категории. На скамье подсудимых при этом часто оказываются люди, имеющие многочисленные заслуги в деле образования и воспитания молодого поколения. Нынешний год рискует стать лидером в этом сомнительном первенстве. 

 

Недоизбранный ректор

Главной сенсацией последних дней стало, конечно же, возбуждение уголовного дела в отношении Игоря ПЛЕВЕ — ректора Саратовского государственного технического университета имени Ю. А. Гагарина, крупнейшей кузницы инженерных кадров России, а ранее Советского Союза. 

Недоумение вызывает прежде всего несопоставимость масштаба личности подозреваемого (пока ещё не обвиняемого) и того противоправного деяния, которое ему хотят инкриминировать. Уголовное дело возбуждено по статье УК «присвоение или растрата». 

Плеве — известнейший российский и советский историк, доктор исторических наук. Именно Игорь Рудольфович стоял у истоков создания Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев, долгие годы являлся её бессменным председателем (сейчас зампред). Носитель множества почётных званий, член целого ряда академий и комиссий. С 2005 по 2008 гг. — министр образования Саратовской области. В 2008 г. избран ректором СГТУ. 

Разумеется, избрание на пост главы крупнейшего технического вуза историка, гуманитария выглядело не очень привычно. Но сторонники Плеве характеризовали его как талантливого управленца и вообще как человека, имеющего авторитет во всех сферах. Кстати, до того как стать министром, он был директором Педагогического института СГУ, а среди претендентов на ректорскую должность СГТУ отметились и другие гуманитарии, в частности философы.

А вот вменяемую ему растрату огромной никак не назовёшь — речь идёт о 125 тыс. руб. Их якобы выплатили человеку, оформленному в СГТУ на должность документоведа и реально не исполнявшему своих обязанностей, то есть «мёртвой душе». Причём инициаторами возбуждения дела стали сотрудники УФСБ!

Правда, вскоре добавилась неофициальная информация, вероятно, о ещё одном уголовном деле, связанном со злоупотреб­лением служебным положением при распределении квартир среди работников вуза. Но никакого подтверждения этому нет.

Подробности ситуации не афишируются, все, к кому журналисты обращаются за комментариями, отвечают, что не знают ничего конкретного. Так же, кстати, высказывался и сам Игорь Плеве, находившийся до недавнего времени в отпуске. 

27 июня Фрунзенский районный суд Саратова принял решение об отстранении Плеве от должности ректора СГТУ в связи с возбуждением уголовного дела — два дня назад это постановление было обжаловано его защитой.  

В суде Игорь Рудольфович высказал мнение, что кому-то не понравилось его очередное переизбрание на пост ректора в апреле нынешнего года. Новый контракт с ним должны были заключить 2 июля — за десять дней до этого его впервые допросили в качестве подозреваемого. Можно добавить, что уголовное дело возбудили неделей раньше, 14 июня — в тот самый день, когда учёный отмечал своё 60-летие.

Плеве в суде упомянул полпреда Президента в ПФО Михаила БАБИЧА: вроде бы от него пришло письмо, в котором не рекомендуется заключать контракт с переизбранным ректором. Решение принимает Министерство образования и науки РФ, президентский полпред же в данной ситуации может лишь давать рекомендации.

Конечно, возможно, что возбуждение уголовного дела просто совпало с избранием Плеве на новый срок. 

Адвокаты Плеве убеждены: отстранение его от должности в принципе незаконно, поскольку в представленных следствием материалах нет ничего, кроме оперативной информации — людей, с которыми беседовали сотрудники УФСБ, не исключено, даже не предупреждали об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Что же касается дел о «мёртвых душах» в образовательных учреждениях, их поток не иссякает. Одно из них в настоящий момент активно обсуждается саратовской общественностью.

 

«Свободу любимому директору!»

Под таким лозунгом ведётся сейчас кампания по защите 51-летнего Вадима КИРЕЕВА, до недавнего времени возглавлявшего саратовскую гимназию № 5. 23 апреля нынешнего года экс-директор был осуждён к двум годам лишения свободы реально, а не условно, и к штрафу в размере 80 тыс. руб. Обвинение то же, что «светит» ректору Плеве: «присвоение или растрата» плюс «злоупотреб­ление служебными полномочиями».

Петицию об отмене этого приговора подписали уже более двух с половиной тысяч человек. Среди них выпускники и ученики гимназии № 5, их родители, люди, хорошо знакомые с Киреевым. Письма с просьбой о помощи направлены полпреду Президента в ПФО, депутатам Госдумы ВОЛОДИНУ, АЛИМОВОЙ, БАТАЛИНОЙ. 

В чём же заключается преступление столь любимого многими человека? Согласно приговору Заводского районного суда Саратова, он в октябре 2012 г. принял некую даму на должность педагога дополнительного образования (руководителем кружка вязания) с окладом чуть больше 11 тыс. руб. В этой должности она и оставалась до августа 2016 г., когда выяснилось, что никакого кружка вязания в гимназии нет, соответственно, зарплата начисляется ни за что. За неполных два года «набежало» более 430 тыс. руб. В их присвоении директора и обвинили — это стало поводом для возбуждения уголовного дела. Плюс гимназии был причинён имущественный ущерб в сумме 213 тыс. 663 руб. 62 коп. — они ушли из бюджета учреждения в виде налогов и отчислений. 

Как директор распорядился присвоенной суммой? В приговоре сказано: таким образом он «обеспечил дополнительной оплатой» свою сотрудницу — секретаря-машинистку. Она, будучи многодетной матерью, попросила прибавить ей жалованье, а законным путём сделать это было невозможно. Кстати, мнимая руководительница несуществующего кружка приходится секретарю-машинистке родственницей. 

Формулировки судебного решения способны вызвать интерес любителей российской словесности. Например: «Корыстная заинтересованность Киреева В. В. состояла в желании обеспечить секретаря-машинистку дополнительными материальными благами… укрепить свой авторитет в глазах подчинённой, а свою знакомую обеспечить незаконным трудовым стажем, не утруждать себя поиском новых работников на низкооплачиваемую работу и показать благополучную обстановку в руководимом им учреждении вышестоящему руководству и тем самым добиться его расположения для дальнейшего возможного получения материальных премий и иного стимулирования материального и нематериального характера в работе».

По решению суда получается, что в свой карман директор Вадим Киреев не положил ни копейки. «О каком же присвоении тогда можно говорить?» — вопиёт защита. И в чём усматривается личная корысть? 

Нарушение, несомненно, было. И наказать за него нужно. Но неужели для человека, по свидетельству множества окружающих, немало сделавшего для родной гимназии, которой он отдал более половины своей жизни — 27 лет, работая учителем, завучем, директором, нет другой меры воздействия, кроме помещения в исправительную колонию? 

Приговор, безусловно, обжалован. И, видимо, в ближайшее время дело заново рассмотрят в областном суде. В связи с этим, кстати, в позиции прокуратуры наблюдается любопытная динамика. 

В апелляционном представлении, написанном государственным обвинителем 5 мая и адресованном судебной коллегии по уголовным делам областного суда, говорится: «Мера наказания, назначенная осуждённому, является несправедливой ввиду чрезмерной мягкости». Надо учесть, что он совершил служебный подлог и ещё добавить к сроку лишения свободы. 

Но всего через месяц, 9 июня, тот же гособвинитель направляет дополнительное апелляционное представление, в котором пишет, что собственные доводы об ужесточении наказания «не поддерживает, отзывает и просит не рассматривать»! Более того, теперь он приходит к выводу, что наказание необходимо… смягчить. Исключению подлежат обвинения в присвоении похищенных денежных средств (на что сразу указывала защита) и в злоупотреблении служебным положением, поскольку корыстный мотив в действиях Киреева отсутствовал. 

Так что надежды бывшему директору, находящемуся сейчас в камере СИЗО, и его многочисленным заступникам терять не стоит. 

 

Царство фиктивного трудоустройства

Вот хроника только последних лет. 

Январь 2018 г. Директор Ртищевского политехнического лицея осуждена к двум годам лишения свободы условно и к штрафу за фиктивное трудоустройство своей знакомой на должность уборщицы в 2015 г. Сумма ущерба 127 тыс. 

Октябрь 2017 г. Директор школы в Марксовском районе получает год условного лишения свободы по той же причине. Здесь ущерб поскромнее — меньше 56 тыс. руб.

Июль 2016 г. Заведующая детсадом в Энгельсе осуждена к году лишения свободы за такой же подлог. Признана виновной в присвоении 300 тыс. руб. 

Список можно было бы продолжать. Это проблема не только нашей области — «мёртвые души» прочно прописались в школах, детсадах, лицеях и колледжах по всей России. Эксперты называют целый ряд причин, первая из которых, конечно же, недостаточность финансирования, несмотря на все усилия правительства (точнее, заявления об усилиях), предпринятые к подъёму престижа работы в образовательной сфере. Прибавьте к этому «непрозрачность» школьной или техникумовской бухгалтерии, где порой сами учителя не могут понять, из каких параметров начисляется им заработная плата: коэффициенты, дополнительные нагрузки, надбавки и бог весть что ещё. К тому же суммы на этом уровне вращаются небольшие, скрыть их довольно просто. Ну и круговая порука, конечно: коллектив, повязанный сплетнями, интригами, мелкими махинациями, как правило, старается до поры до времени не выдавать своих, поскольку каждый сам к чему-нибудь причастен. 

Всё это придаёт картине образовательной сферы много печальных черт. Но тут возникает и побочный эффект: при желании практически любого руководителя образовательного учреждения можно в любой момент обвинить в фиктивном трудоустройстве кого-либо, и в это охотно поверит общественность (случаи с Киреевым и Плеве в этом плане выглядят как исключения из общих правил). 

Приходит на ум несмешная параллель: поводом для задержания «воров в законе» и прочих «крёстных отцов» традиционно являются наркотик в кармане или ствол в багажнике, хотя все понимают, что никто из данной категории лиц до такой глупости не опустится. Не к ним ли приравняли теперь директоров школ и ректоров вузов?

оставить комментарий
 

Фото

  • 20 февраля

    Эпоха председателя Тюсина

    В этом хозяйстве люди называют своего руководителя председателем с большой буквы Ровно 30 лет назад 17 февраля 1989 г. коллектив колхоза имени Чапаева Ивантеевского района выбирал нового руководителя. Старики задавали больше всех вопросов. Для порядка. Мол, родителей твоих знаем, люди замечательные, а ты с каким настроением идёшь в председатели? Александру Тюсину тогда было 2

  • 20 февраля

    Инвестиции в наш регион надует ветер

    Саратовско-воронежские отношения вышли на новый уровень! На форуме в Сочи губернатор Валерий Радаев подписал соглашение о намерениях с ООО «Управляющая компания «Ветроэнергетика». По словам гендиректора компании Александра Чуваева, на территории Саратовской области может быть построен ветропарк мощностью до 200-300 МВт. Планируемая площадь объекта составляет около

  • 20 февраля

    Штатский советник: Ландо ушёл к Радаеву

    Общественная палата осталась без многолетнего спикера. Александр Ландо, об уходе которого так долго судачили в кулуарах региональной политтусовки, всё-таки сделал это. В понедельник на пленарном заседании ОПы области он заявил, что покидает должность председателя палаты. Как вы помните, некоторое время назад депутат Госдумы Николай ПАНКОВ уверил общественность, что

  • 23 февраля

    День российского мужика: что мы празднуем 23 февраля?

    Сегодня - День защитника отечества, который в России позиционируется как День мужика. С детского садика, со школы девочки поздравляют мальчиков, подчеркивая физиологические различия. Но если женский праздник, который мы будем отмечать через две недели, возражений не вызывает, то мужской несколько сомнителен. В части его всеобщего гендерного характера. Мужик? Писаешь стоя? С праздником!

  • 22 февраля

    «Звезда родилась» и «Зеленая книга»

    Два фильма на тему музыки и межчеловеческих отношений. Написал и понял, что, в сущности, все фильмы об этом. Но мы продолжаем обзор главных претендентов на Оскар-2019. «Звезда родилась» (8 номинаций), режиссер Брэдли Купер, в ролях: Леди Гага, Брэдли Купер, Сэм Эллиотт, Дэйв Шаппелл, Эндрю Дайс Клэй, Энтони Рамос

  • 21 февраля

    Сможет ли дотация в 140 тысяч вывести из тени самозанятых?

    В Совете Федерации намерены распространить на всю страну удачный опыт Карелии, где самозанятые получают по 200 тысяч рублей на развитие своего дела. По словам главы комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Андрея Кутепова, это позволит вывести «из тени» множество россиян в других регионах. К примеру, в республике за счет подобной практ

Система Orphus