Главная / Происшествия / Николай Скворцов обратился за помощью к председателю Верховного Суда

Николай Скворцов обратился за помощью к председателю Верховного Суда

12 января 2017 - 11:46

По итогам вчерашнего заседания саратовского областного суда по делу юриста Дмитрия Миненкова с обращением выступил юрист и член Общественной палаты Николай Скворцов.

Напомним, вчера состоялось первое слушание по данному делу, получившему широкой резонанс. 9 июня прошлого года в отношении юриста было возбуждено уголовное дело по статье 159.4 часть 3 "Покушение на хищение и причинение материального ущерба одной из коммерческих фирм на 100 миллионов рублей". С 23 июня подсудимый находится в следственном изоляторе.

"Друзья! Спасибо, что пришли в областной суд и поддержали Диму. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Как и обещал,  выкладываю отчет об увиденном, услышанном, прочитанном и подслушанном. В этот раз   - это письмо Деду Морозу (Председателю Верховного Суда), составленное из Ваших отзывов и комментариев в творческой переработке по образу и подобию героев мультика "Трое из Простоквашино" 

Письмо Дедушке Лебедеву ("Иллюзии правосудия-2")

Дорогой Дедушка Лебедев!

Скоро Новый год! Хоть это и Новый год по старому стилю, но на обычный Новый год мы подарков от тебя не получили - наш сын, по-прежнему, сидит в следственном изоляторе - 7 месяцев без приговора суда. Там же - в СИЗО - он встретил свой день рождения, дни рождения годовалого сына, жены. Новый год, Рождество. Там же в тюремной больнице ему сделали операцию, спасибо врачам - вовремя сделали… Говорила Диме - не судись ты с этим москвичом, как в воду глядела. А он радовался, выигрывал суды, говорил, какие у этого москвича смешные юристы. Вот и юристы. Досмеялся… Ушел на работу утром живым и здоровым, в обед звонила, общалась с ним, а вечером… Как сердце чувствовало… а вечером его уже посадили в изолятор! Сколько он там еще будет - только Бог знает. Уважаемый г-н Лебедев, вот Вы говорите, что нельзя заключать под стражу до приговора суда предпринимателей по экономическим преступлениям. А у нас в Саратове закрывают - сплошь и рядом. Показывала судье выдержку из Вашего выступления - смеется, прикладывала подписанное Вами постановление  - молчит. А как же мне … 
 
Еще я хочу тебе сказать, Дорогой Дедушка Лебедев… Докладываю, Вячеслав Михайлович, что 11 января т.г. группа так называемых "общественников и юристов" во главе с введенными в заблуждение председателем Общественной палаты Саратовской области Ландо А.С., руководителем регионального отделения "Опоры России" Панферовой Н.В., Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Саратовской области Петриченко М.В., Председателем Саратовского союза журналистов Златогорской Л.Н., а также другие лица (список на 2 листах прилагаю) прибыли на территорию вверенного мне учреждения в целях якобы "общественного контроля" за происходящим судебным процессом. 
Отмечу, что ранее так называемые "общественники" проверяли только магазины на предмет просроченной продукции и дороги на предмет некачественного ремонта. Это означает, что опыта проверки подразделений судебной системы указанные лица не имеют, в связи с чем считаю необходимым инициировать соответствующие изменения в законодательство, запрещающие свободное посещение судебных заседаний посторонними людьми (проект поправок прилагаю). Информирую Вас, что на самом деле вышеуказанные лица действуют (с большой долей вероятности) в интересах одного местного саратовского олигарха, о котором я писал Вам ранее в письмах от 12.01.2016, 22.02.2016, 07.03.2016, 01.04.2016 и других (копии на 87 листах прилагаю). Считаю, что пришедшие в суд лица были материально мотивированы указанным бизнесменом и имели целью дискредитировать налаженную мною работу в вверенном Вами учреждении. Отчет о работе учреждения по итогам 2016 г. я направлял ранее.  Качество вынесенных решений подтверждается стабильно высоким числом устоявших судебных постановлений - 95%. Отдельно отмечу, что помимо мероприятий, указанных в отчете, у нас создана сильная команда по мини-футболу и вокально-инструментальный ансамбль, который возглавляет мой…

… от всех осужденных, заключенных, подследственных, из тюрем и лагерей (полдня сегодня обсуждается только акция общественности), от себя лично я хочу поблагодарить всех людей, которые сделали огромный шаг - шаг к победе над беспределом, безнаказанностью, произволом и равнодушием карательной судебно-правоохранительной системы. Хочу узнать главное, господин Председатель, кому писать ходатайство, чтобы и на мой суд пришли общественники  и журналисты, а то, может…

… отдельно прикладываю список посетивших судебное заседание, назначенное на 10.00, проходившее в зале судебных заседаний №10. Предметов, запрещенных к проносу, не обнаружено. Порядок в судебном заседании нарушен не был. По поводу криков "Позор" в момент соглашений судьей резолютивной части судебного постановления сообщаю, что не имеется возможности конкретно установить, кто именно говорил вышеуказанное слово. Скорее всего, слово "позор" говорили все присутствующие в зале судебного заседания №10. Принять меры воздействия к указанным лицам не имелось возможности по следующим причинам. 1. Судья замечаний участникам процесса и присутствующим лицам не делал. 2. Численность судебных приставов, обеспечивающих порядок… в то время, как … 

… даже не посмотрел, кто судья. В полной уверенности первого взгляда увидел женщину, как водится в областном суде, лишенную эмоций, скрывающую свои реакции. Какого же было мое удивление после заседания узнать, что это… 

Прошу отменить апелляционное постановление от 11.01.2017 г. в связи с допущенными существенными нарушениями норм материального и процессуального права, это просто пи*ец какой-то: 1. В деле отсутствуют доказательства причастности лица к совершенному преступлению, что в соответствии со ст. 108 УПК РФ является…

… Заседание начато мною ровно в 10.00. По поводу отклонения ходатайства о выступлении Уполномоченного по защите прав предпринимателей сообщаю, что об указанной должности мне ничего известно не было, письменных документов о назначении на должность мне не передавалось, в судебном заседании суда первой инстанции указанное лицо участия не принимало. Считаю, что участие указанного лица в судебном разбирательстве не повлияло и не могло повлиять на исход решения по делу. Также отмечу, что указанное дело обсуждалось мною на оперативном совещании 10.01.2016 г. в связи с чем…

Пришли, натоптали тут. Мой за ними. Толпа. Делать им нечего! Работы что ли у них нет - шляются целыми днями по судам. Пришли - посидели, разошлись. Дураки наивные. Уважаемый, Вячеслав Михайлович, прошу выделить денежные средства в размере 5 000 рублей на приобретение чистящих средств и покупки бахил посетителям. Это вон судьи наши некоторые могут из своих денег принтеры заправлять да бумагу покупать с канцтоварами - у них зарплаты громаднющие! А этот, с третьего этажа, как его… Забыла… Вообще всю мебель себе в кабинет купил сам.  А у меня-то пенсия маленькая, и детям своим я еще помогаю. Старшая дочка развелась, Петьку одна воспитывает. А он - оболтус… поэтому и пошла работать сюда. Лишних денег на химию потратить не могу. Вон опять платежка за тепло пришла - грабеж. Опять натоптали, топчут и топчут…

… мы с Матвеем ждали от тебя подарка на Новый год. Думали ты отпустишь нашего папу из-за решетки и мы вместе посидим за праздничным столом, а потом ляжем в одну кроватку спать. Нам не нужны никакие другие подарки: ни мягкие игрушки, ни машинки. Нам нужен только папа. Пожалуйста, Дедушка… миленький…", - написал в обращении Николай Скворцов.